ESTA SEMANA ETA Y GADAFI

Estas han sido las noticias de la semana y obviamente mucho se ha comentado sobre ellas y casi todo el mundo ha dado su opinion , asi que yo no voy a ser menos

ETA

El comunicado es para mi una simple pantomima y una devolucion de favores prestados al PSOE y ademas de creible 0 me explico
1.-Se aduce que ETA esta colapsada financieramente. MENTIRA jamas la izquierda abertzale habia gestionado tanto dinero y ademas con poder relevante en instituciones que practicamente le permiten hacer lo que les de la gana
2.-Se dice que no tienen operativos.MENTIRA mientras sigan pagando a jovenzuelos 1200 euros mensuales y derecho de pernada entre las feminas abertzales seguiran teniendo cantera para montar los que quieran mas o menos bisoños pero ya me diran la preparacion que tenian al inicio y lo que han hecho.Y no me vengan con milongas que en el entorno abertzale ser un gudari viste mucho y ademas sabiendo que aunque maten a ellos lo mas que les puede pasar es que los encarcelen y al final si todo va como quieren amnistia y punto
3.-Comunicado de cese de violencia.JAJAJA...De estos han hecho unos cuantos y ya sabemos como acaban , cuando ellos quieren y sin aviso de reanudacion bombazo que te crio.Ademas parece mas un comunicado de victoria y exigencia que de pacificacion

En resumen no me creo "ná"

GADAFI

Si alguno ha leido alguno de mis anteriores post entendera mejor mi opinion, vamos al grano
Ya ha caido otro mas primero fue Sadam((Irak) (Dictadura ferrea-Intervencion militar "aliada") luego aunque esten en ello Afganistan ,luego fue Ben Ali (Tunez)(Democracia sui generis-Movimiento Popular) luego fue Mubarak(Egipto)(Democracia "protegida"-Movimiento popular)ahora ha sido Gadafi (Libia)(Dictadura ferrea-Intervencion militar "aliada")y estan en marcha Assad(Siria)(Dictadura-Movimiento popular....¿?)Saleh(Yemen)(Democracia "Unipartidista-Movimiento popular)
Que tienen en comun todas estas historias
1.-Paises musulmanes
2.-En mayor o menor medida todos tienen recursos naturales importantes (petroleo y gas p.ej)
3.-A pesar de ser musulmanes los regimenes eran un poco "laicos" y dentro de ellos la orientacion era de un cierto caracter "marxista" o de inspiracion socialista (de hecho gran parte de ellos estaban vinculados a la antigua URSS o tenian optimas relaciones)
Puede parecer poco pero cuanto menos es bastante significativo que hayan sido estos paises los que uno detras de otro esten cayendo con o "sin" ayuda de "occidente", y digo esto porque en parecidas circustancias de regimenes o de situaciones economicas o de falta de libertad se encuentran la mayor parte de los paises arabes , ejemplos no faltan Marruecos (bajo el apoyo Franco-Americano)Argelia donde han existido revueltas desde su independencia en los años 60 (bajo la tutela francesa) y ya no digamos de los paises arabes en si (Jordania,Arabia Saudi, Quatar....)donde un sistema feudal y teocrata rige generalmente los destinos de los mismos (bajo tutela americana) Turquia tal vez el mas paradojico y que se sale un poco del contexto donde existe una democracia y donde a pesar de estar en el poder un gobierno islamico (eso si vigilado por un ejercito que sigue las enseñanzas del fundador del actual estado turco Ataturk)y siempre vinculado a occidente y sin recursos naturales "apetecibles" y finalmente Iran la teocracia por excelencia y donde tuvieron sus inicios los resurgimientos del integrismo islamico y cuyo brazo armado reconocido o no es Al-Qaeda.
¿Porque alli no se han apoyado los movimientos populares que han existido y existen?¿A quien beneficia esto, a Al Qaeda como decia Gadafi , o a otros no olvidemos que mientras Iran es Chii el resto mencionado son Sunis?
Porque la pregunta del millon es que va a pasar a partir de ahora en esos paises no olvidemos que en la mayoria de ellos por el citado "laicismo" islamico existia una cierta tolerancia o respeto al resto de religiones (bastese ver el trato recibido por los cristianos en Irak o Egipto)
En fin no se si estamos ante el inicio de la Tercera Guerra Mundial como vaticino al decir de algunos Michel de Nostradamus y donde nuestra nacion tendria una importancia clave.Pero todos estos movimientos "orquestados" me dan mucho que pensar y generalmente nada bueno.Ojala me equivoque

Buen fin de semana