sábado, 29 de octubre de 2011
CARTAS A MIS HIJOS
Mis siguientes escritos van a ser un poco mas intimistas y en si son un proyecto que estoy llevando por escrito , donde doy mis opiniones a los temas para mi fundamentales de la vida y que quiero dejar por escrito para que cuando tengan edad mis hijos lo lean y puedan saber que es lo que su padre cree y opina .
EMPLEO PUBLICO (LOS FUNCIONARIOS)
Siguiendo el hilo del anterior post voy a intentar acercar una vision de las reformas necesarias en el ambito laboral del empleo publico y para ello quiero aclarar algunos puntos
1)No estoy de acuerdo con la vision sesgada de que el funcionario es un vago y un parasito, como en el ambito privado hay buenos y malos trabajadores, tal vez si quieren puedo admitir que los años de burocracia sin control han hecho mas proclive esta sensacion en el ambito publico amen del enchufismo pero seria injusto por una parte tachar asi a todo el colectivo, aunque este aspecto de la excesiva burocracia y el enchufismo hay que erradicarlo.
2)En el ambito funcionarial hay tambien diferencias, tendriamos por un lado los profesionales especializados en areas (sanidad, educacion y otros) y el de ambito burocratico (administraciones y demas) y ademas tendriamos el funcionario por oposicion y luego los interinos y los designados a dedo
3)Ademas habria que distinguir entre la Administracion General del Estado, Las Autonomicas (regionales, provinciales ,comarcales y demas taifas) y Las Locales
Bien aclarados estos aspectos pasare a dar mi vision
1ºEs necesario reordenar el sistema administrativo se ha pasado de un Estado centralista a un Estado atomizado con numerosas duplicaciones y disfunciones de atribuciones, amen que existen areas que nunca deberian haberse dejado a la jurisdiccion del cacique de la taifa de turno me explico
Seguridad del Estado:Es patente la descoordinacion, envidias , solapamientos y demas entre la policia nacional,guardia civil y las diferentes policias autonomicas(aparte de las que entre ellas tienen)
Sanidad:Es de risa ver la diferente gestion que se lleva segun le toque al paciente, amen que ni siquiera la gestion es parecida , de echo fue lamentable ver cuando sacaron los teoricos costes de operaciones segun que autonomia era mas caro casi una apendicitis que una operacion a corazon abierto en otra, amen de la gestion economica atomizada y sin sacar partido de la fuerza del conjunto y adjudicando contratos segun conveniencia con la casa suministradora de turno .Caso aparte pero que merece mencion es el Turismo Medico y su factura en la que la UE no dice ni pio a los "parasitos españoles" faltaria mas.
Educacion:Aqui hay varias facetas , por un lado la educacion basica es decir hasta llegar a la universitaria, donde solo hay directrices generales pero no un plan comun , con lo que sucede que dependiendo la autonomia que te toque las materias cuando menos son diferentes y no solo en Historia (es aberrante ver lo que en esta materia se imparte en algunas comunidades) sino en temas de ciencias y no digamos en lenguaje donde los niveles son diferentes alli donde vayas.Por otro lado la consabida "inmersion linguistica" , a ver si la lengua oficial es el español o castellano pues la educacion se debe realizar en dicha lengua (nadie se preocupa del niño que debido al trabajo de sus padres tiene que cambiar de comunidad con lenguajes diferentes).Y finalmente la enseñanza superior en la que dependiendo de lo rica que sea su universidad tiene un profesorado de distinto nivel (cosa que no comprendo ya que las universidades las pagamos todos y no se autofinancian con recursos propios) pongo un ejemplo sencillo hace unos años la facultad de veterinaria de Zaragoza era la mejor del sector en España hasta que la universidad de Barcelona a golpe de talonario se llevo al profesorado ¿Tiene logica?
2ºEl funcionario debe ser por oposicion (el interinismo y la libre designacion deben desaparecer)pero ademas dicha oposicion no debe ser un privilegio sino una obligacion en la que se deben exigir cuanto menos presencia (ha salido a tomar cafe...copa y puro)ya que perjudica al trabajador cumplidor y trabajo (evaluaciones de productividad).Y su sueldo no debe ser en funcion de categoria sino vinculado a otros indices , me explico no es lo mismo el poder adquisitivo de un funcionario de la TGSS en Madrid que en una capital de provincia.Es decir al funcionario (al bueno) hay que primarlo y cuidarlo y al malo extirparlo.
De hecho al igual que hay un cuerpo de inspeccion de trabajo que vigila al empresario y al trabajador deberia existir otro que vigilase a los funcionarios.De hecho es triste ir a un centro administrativo y ver mesas vacias y contribuyentes en cola porque la conclusion es simple si con los que quedan atienden a los que hay es que los que no estan sobran
3ºErradicacion de areas solapadas y multiplicadas voy a poner un ejemplo sencillo en la comunidad en la que vivo Aragon y hablando de economia tenemos por un lado la AEAT del estado luego el departamento de economia y hacienda de la DGA , ademas los departamentos de economia y hacienda de la DPZ DPH Y DPT y ya no sigo con las comarcas...en fin y luego quieren que las empresas sean productivas con todo el lastre que estas y los trabajadores tienen que asumir, pero ya sabemos a escote todo es barato y maxime cuando tu no pones y encima te lo llevas
Resumiendo para mi la reforma laboral del empleo publico pasa por las siguientes directrices
1)Reunificacion y simplificacion de areas importantes de la administracion
2)Redefinicion del empleo por oposicion(maxime en un mercado en el que se quiere primar la productividad y la movilidad geografica amen de que si en el sector privado se rehuye el trabajo indefinido el publico tampoco deberia ser una excepcion sobre todo cuando no se cumple)y de sus retribuciones atendiendo a la localizacion geografica y a la "productividad"
3)Eliminacion de ambitos de la administracion ni estrategicos ni efectivos (p.ej es curioso ver tantos departamentos recaudatorios cuando al final todos acaban en la AEAT)
En fin si Epaña quiere salir de esta crisis fuerte tiene que tener una administracion fuerte y agil (gente efectiva y resolutiva)no pesada y torpe (tal como esta ahora) para poder ser competitiva y dar soluciones rapidas y eficientes a sus ciudadanos
sábado, 22 de octubre de 2011
REFORMA LABORAL
Dentro de las medidas que se estan exigiendo tanto en Europa como en España para "sacarnos" de la crisis esta la de la reforma laboral yo no voy a entrar en debates con lo que sindicatos, patronal,politicos y expertos han realizado solo voy a dar mis propuestas.
Tipos de contrato:Solo dos Fijo y Temporal (y en cada uno de ellos se especifique si espor tiempo completo, parcial o discontinuo)
Subvenciones a la creacion de empleo:Desaparicion de la subvencion directa (totalmente engañosa en muchas ocasiones e incluso fraudulenta)y ser sustituida por reduccion de coeficientes en funcion de % de creacion de empleo en sociedades o en renta
Legislacion laboral en faltas y sanciones:Reduccion de la tipologia y claridad para los metodos de prueba o defensa(esto no les gustara mucho a los laboralistas)y rapidez en sentencia y ejecucion
Despidos:El empresario debera aportar todos los meses un porcentaje añadido por cada trabajador en funcion de posible despido y deducido como gasto se ingresara en una cuenta bancaria restringida a un tipo de interes de euribor+0,5 (dotando a los bancos de liquidez) dicho fondo sera obligatorio al igual que la seguridad social pagarlo en plazo si o si debiendose justificar y en caso de no hacerse significaria la inhabilitacion para la empresa o el empresario, desapareciendo el conceppto recaudatorio para el FOGASA.
Asi mismo ese fondo se utilizaria en funcion del tipo de despido de la siguiente forma
Despido procedente la CUARTA PARTE de la totalidad de lo acumulado por el trabajador
Despido improcedente la TOTALIDAD de lo acumulado por el trabajador
En ambos casos con los intereses producidos
(Evitando de esta forma al menos parcialmente los despidos "fraudulentos" o "pactados")
Por otro lado este fondo actuaria tambien como derechos de formacion en el caso de que un trabajdor decidiese irse a otra empresa quedando el fondo generado de dicho trabajador a disposicion de la empresa y sin consideracion de ingreso (evitando de esta manera que despues del esfuerzo del empresario en formar al trabajador una vez que este tenga la suficiente experiencia pueda irse a la competencia por cuatro euros mas, y si asi lo hace que pacte con la otra empresa la disposicion de sus importes en sus fondos)
Salarios ligados a la "productividad" :como esto es una entelequia dificil de definir en muchas empresas creo que la forma deberia ser la siguiente:
1.-En el contrato el trabajador y la empresa deben sellar un contrato con prima ligado bien a facturacion, beneficios u otro indice de parecida indole.y en funcion de este remunerarlo a la presentacion de cuentas anuales
2.-Para evitar ardides y triquiñuelas para falsear los datos se deberian auditar las cuentas de todos los empresarios debiendose crear a tal efecto o bien "mini auditores" o sociedades de auditoria tasada es decir con un precio cerrado en funcion de parametros para que las cuentas sean lo mas claras y exactas posibles
Bueno estas son solo algunas ideas en otro momento aportare las del empleo publico que tiene guasa
Tipos de contrato:Solo dos Fijo y Temporal (y en cada uno de ellos se especifique si espor tiempo completo, parcial o discontinuo)
Subvenciones a la creacion de empleo:Desaparicion de la subvencion directa (totalmente engañosa en muchas ocasiones e incluso fraudulenta)y ser sustituida por reduccion de coeficientes en funcion de % de creacion de empleo en sociedades o en renta
Legislacion laboral en faltas y sanciones:Reduccion de la tipologia y claridad para los metodos de prueba o defensa(esto no les gustara mucho a los laboralistas)y rapidez en sentencia y ejecucion
Despidos:El empresario debera aportar todos los meses un porcentaje añadido por cada trabajador en funcion de posible despido y deducido como gasto se ingresara en una cuenta bancaria restringida a un tipo de interes de euribor+0,5 (dotando a los bancos de liquidez) dicho fondo sera obligatorio al igual que la seguridad social pagarlo en plazo si o si debiendose justificar y en caso de no hacerse significaria la inhabilitacion para la empresa o el empresario, desapareciendo el conceppto recaudatorio para el FOGASA.
Asi mismo ese fondo se utilizaria en funcion del tipo de despido de la siguiente forma
Despido procedente la CUARTA PARTE de la totalidad de lo acumulado por el trabajador
Despido improcedente la TOTALIDAD de lo acumulado por el trabajador
En ambos casos con los intereses producidos
(Evitando de esta forma al menos parcialmente los despidos "fraudulentos" o "pactados")
Por otro lado este fondo actuaria tambien como derechos de formacion en el caso de que un trabajdor decidiese irse a otra empresa quedando el fondo generado de dicho trabajador a disposicion de la empresa y sin consideracion de ingreso (evitando de esta manera que despues del esfuerzo del empresario en formar al trabajador una vez que este tenga la suficiente experiencia pueda irse a la competencia por cuatro euros mas, y si asi lo hace que pacte con la otra empresa la disposicion de sus importes en sus fondos)
Salarios ligados a la "productividad" :como esto es una entelequia dificil de definir en muchas empresas creo que la forma deberia ser la siguiente:
1.-En el contrato el trabajador y la empresa deben sellar un contrato con prima ligado bien a facturacion, beneficios u otro indice de parecida indole.y en funcion de este remunerarlo a la presentacion de cuentas anuales
2.-Para evitar ardides y triquiñuelas para falsear los datos se deberian auditar las cuentas de todos los empresarios debiendose crear a tal efecto o bien "mini auditores" o sociedades de auditoria tasada es decir con un precio cerrado en funcion de parametros para que las cuentas sean lo mas claras y exactas posibles
Bueno estas son solo algunas ideas en otro momento aportare las del empleo publico que tiene guasa
ESTA SEMANA ETA Y GADAFI
Estas han sido las noticias de la semana y obviamente mucho se ha comentado sobre ellas y casi todo el mundo ha dado su opinion , asi que yo no voy a ser menos
ETA
El comunicado es para mi una simple pantomima y una devolucion de favores prestados al PSOE y ademas de creible 0 me explico
1.-Se aduce que ETA esta colapsada financieramente. MENTIRA jamas la izquierda abertzale habia gestionado tanto dinero y ademas con poder relevante en instituciones que practicamente le permiten hacer lo que les de la gana
2.-Se dice que no tienen operativos.MENTIRA mientras sigan pagando a jovenzuelos 1200 euros mensuales y derecho de pernada entre las feminas abertzales seguiran teniendo cantera para montar los que quieran mas o menos bisoños pero ya me diran la preparacion que tenian al inicio y lo que han hecho.Y no me vengan con milongas que en el entorno abertzale ser un gudari viste mucho y ademas sabiendo que aunque maten a ellos lo mas que les puede pasar es que los encarcelen y al final si todo va como quieren amnistia y punto
3.-Comunicado de cese de violencia.JAJAJA...De estos han hecho unos cuantos y ya sabemos como acaban , cuando ellos quieren y sin aviso de reanudacion bombazo que te crio.Ademas parece mas un comunicado de victoria y exigencia que de pacificacion
En resumen no me creo "ná"
GADAFI
Si alguno ha leido alguno de mis anteriores post entendera mejor mi opinion, vamos al grano
Ya ha caido otro mas primero fue Sadam((Irak) (Dictadura ferrea-Intervencion militar "aliada") luego aunque esten en ello Afganistan ,luego fue Ben Ali (Tunez)(Democracia sui generis-Movimiento Popular) luego fue Mubarak(Egipto)(Democracia "protegida"-Movimiento popular)ahora ha sido Gadafi (Libia)(Dictadura ferrea-Intervencion militar "aliada")y estan en marcha Assad(Siria)(Dictadura-Movimiento popular....¿?)Saleh(Yemen)(Democracia "Unipartidista-Movimiento popular)
Que tienen en comun todas estas historias
1.-Paises musulmanes
2.-En mayor o menor medida todos tienen recursos naturales importantes (petroleo y gas p.ej)
3.-A pesar de ser musulmanes los regimenes eran un poco "laicos" y dentro de ellos la orientacion era de un cierto caracter "marxista" o de inspiracion socialista (de hecho gran parte de ellos estaban vinculados a la antigua URSS o tenian optimas relaciones)
Puede parecer poco pero cuanto menos es bastante significativo que hayan sido estos paises los que uno detras de otro esten cayendo con o "sin" ayuda de "occidente", y digo esto porque en parecidas circustancias de regimenes o de situaciones economicas o de falta de libertad se encuentran la mayor parte de los paises arabes , ejemplos no faltan Marruecos (bajo el apoyo Franco-Americano)Argelia donde han existido revueltas desde su independencia en los años 60 (bajo la tutela francesa) y ya no digamos de los paises arabes en si (Jordania,Arabia Saudi, Quatar....)donde un sistema feudal y teocrata rige generalmente los destinos de los mismos (bajo tutela americana) Turquia tal vez el mas paradojico y que se sale un poco del contexto donde existe una democracia y donde a pesar de estar en el poder un gobierno islamico (eso si vigilado por un ejercito que sigue las enseñanzas del fundador del actual estado turco Ataturk)y siempre vinculado a occidente y sin recursos naturales "apetecibles" y finalmente Iran la teocracia por excelencia y donde tuvieron sus inicios los resurgimientos del integrismo islamico y cuyo brazo armado reconocido o no es Al-Qaeda.
¿Porque alli no se han apoyado los movimientos populares que han existido y existen?¿A quien beneficia esto, a Al Qaeda como decia Gadafi , o a otros no olvidemos que mientras Iran es Chii el resto mencionado son Sunis?
Porque la pregunta del millon es que va a pasar a partir de ahora en esos paises no olvidemos que en la mayoria de ellos por el citado "laicismo" islamico existia una cierta tolerancia o respeto al resto de religiones (bastese ver el trato recibido por los cristianos en Irak o Egipto)
En fin no se si estamos ante el inicio de la Tercera Guerra Mundial como vaticino al decir de algunos Michel de Nostradamus y donde nuestra nacion tendria una importancia clave.Pero todos estos movimientos "orquestados" me dan mucho que pensar y generalmente nada bueno.Ojala me equivoque
Buen fin de semana
ETA
El comunicado es para mi una simple pantomima y una devolucion de favores prestados al PSOE y ademas de creible 0 me explico
1.-Se aduce que ETA esta colapsada financieramente. MENTIRA jamas la izquierda abertzale habia gestionado tanto dinero y ademas con poder relevante en instituciones que practicamente le permiten hacer lo que les de la gana
2.-Se dice que no tienen operativos.MENTIRA mientras sigan pagando a jovenzuelos 1200 euros mensuales y derecho de pernada entre las feminas abertzales seguiran teniendo cantera para montar los que quieran mas o menos bisoños pero ya me diran la preparacion que tenian al inicio y lo que han hecho.Y no me vengan con milongas que en el entorno abertzale ser un gudari viste mucho y ademas sabiendo que aunque maten a ellos lo mas que les puede pasar es que los encarcelen y al final si todo va como quieren amnistia y punto
3.-Comunicado de cese de violencia.JAJAJA...De estos han hecho unos cuantos y ya sabemos como acaban , cuando ellos quieren y sin aviso de reanudacion bombazo que te crio.Ademas parece mas un comunicado de victoria y exigencia que de pacificacion
En resumen no me creo "ná"
GADAFI
Si alguno ha leido alguno de mis anteriores post entendera mejor mi opinion, vamos al grano
Ya ha caido otro mas primero fue Sadam((Irak) (Dictadura ferrea-Intervencion militar "aliada") luego aunque esten en ello Afganistan ,luego fue Ben Ali (Tunez)(Democracia sui generis-Movimiento Popular) luego fue Mubarak(Egipto)(Democracia "protegida"-Movimiento popular)ahora ha sido Gadafi (Libia)(Dictadura ferrea-Intervencion militar "aliada")y estan en marcha Assad(Siria)(Dictadura-Movimiento popular....¿?)Saleh(Yemen)(Democracia "Unipartidista-Movimiento popular)
Que tienen en comun todas estas historias
1.-Paises musulmanes
2.-En mayor o menor medida todos tienen recursos naturales importantes (petroleo y gas p.ej)
3.-A pesar de ser musulmanes los regimenes eran un poco "laicos" y dentro de ellos la orientacion era de un cierto caracter "marxista" o de inspiracion socialista (de hecho gran parte de ellos estaban vinculados a la antigua URSS o tenian optimas relaciones)
Puede parecer poco pero cuanto menos es bastante significativo que hayan sido estos paises los que uno detras de otro esten cayendo con o "sin" ayuda de "occidente", y digo esto porque en parecidas circustancias de regimenes o de situaciones economicas o de falta de libertad se encuentran la mayor parte de los paises arabes , ejemplos no faltan Marruecos (bajo el apoyo Franco-Americano)Argelia donde han existido revueltas desde su independencia en los años 60 (bajo la tutela francesa) y ya no digamos de los paises arabes en si (Jordania,Arabia Saudi, Quatar....)donde un sistema feudal y teocrata rige generalmente los destinos de los mismos (bajo tutela americana) Turquia tal vez el mas paradojico y que se sale un poco del contexto donde existe una democracia y donde a pesar de estar en el poder un gobierno islamico (eso si vigilado por un ejercito que sigue las enseñanzas del fundador del actual estado turco Ataturk)y siempre vinculado a occidente y sin recursos naturales "apetecibles" y finalmente Iran la teocracia por excelencia y donde tuvieron sus inicios los resurgimientos del integrismo islamico y cuyo brazo armado reconocido o no es Al-Qaeda.
¿Porque alli no se han apoyado los movimientos populares que han existido y existen?¿A quien beneficia esto, a Al Qaeda como decia Gadafi , o a otros no olvidemos que mientras Iran es Chii el resto mencionado son Sunis?
Porque la pregunta del millon es que va a pasar a partir de ahora en esos paises no olvidemos que en la mayoria de ellos por el citado "laicismo" islamico existia una cierta tolerancia o respeto al resto de religiones (bastese ver el trato recibido por los cristianos en Irak o Egipto)
En fin no se si estamos ante el inicio de la Tercera Guerra Mundial como vaticino al decir de algunos Michel de Nostradamus y donde nuestra nacion tendria una importancia clave.Pero todos estos movimientos "orquestados" me dan mucho que pensar y generalmente nada bueno.Ojala me equivoque
Buen fin de semana
sábado, 15 de octubre de 2011
HABLANDO DE LO ESPIRITUAL
Me gustaría compartir con aquellos que alguna vez me leen la recomendación de dos libros que aunque de posiciones un tanto heréticas (en otros tiempos sus autores estarían un poquito quemados) hacen reflexionar al lector sobre aspectos teologicos . Que al menos a mi me han hecho pensar y mucho en la fuerza del cristianismo y aun mas en la fuerza de la figura de Jesús , afianzandome mas si cabe en la fe en él ,dado que la fuerza real de la persona y de la religión basada en la misma para mi no esta ya tanto en su figura divina o humana sino en la realidad y el espiritu de sus actos y enseñanzas y que hacen de él lo que es un personaje único en el devenir de la humanidad
Estos libros son "El evangelio del mal" de Patrick Graham y "616:Todo es infierno" de Angel Gutierrez y David Zurdo , sobre todo este ultimo tiene un final perfecto para mi
Si alguno lo ha leído o lo lee me gustaría conocer sus impresiones
Estos libros son "El evangelio del mal" de Patrick Graham y "616:Todo es infierno" de Angel Gutierrez y David Zurdo , sobre todo este ultimo tiene un final perfecto para mi
Si alguno lo ha leído o lo lee me gustaría conocer sus impresiones
lunes, 10 de octubre de 2011
CONSPIRACION MUNDIAL ¿MENTIRA O VERDAD?
Supongo que casi todos alguna vez nos hemos metido en paginas que tratan este tema,obviamente cada uno piensa de esto lo que quiera y en todas esas paginas hay argumentos en pro y en contra , yo voy a intentar realizar un ejercicio inductivo y deductivo para tratar de ver si existe o no una posibilidad cierta
Primero habria que entender lo que hoy en dia entendemos como conspiracion mundial y no la definicion en si de la palabra como el intento de dos o mas personas para arrebatar el poder a otro, yo creo que lo que se quiere dar a entender hoy es el intento de un grupo "elegido" de dominar y controlar el mundo desde la sombra , analicemos esto.
Obviamente para controlar el mundo habra que controlar los "poderes" que controlan a este , ¿Que poderes son estos?, realmente es dificil definirlos por separado ya que estan muchas veces intimamente realcionados y en muchos momentos historicos se podria decir que eran lo mismo.Vamos a verlos.
PODER ECONOMICO
:Tal vez el mas importante hoy en dia responsable al 100% de la situacion en la que estamos y que tal vez sea el motor o determinante que se esta aplicando a esta "conspiracion"
En este poder si caben existen dos tipos
A)El legal instrumentado (Bancos, Multinacionales, Organismos...)Ya existen estudios mas que suficientes para demostrarnos que entre muy pocas persona detentan la mayor parte del poder economico del palneta
Las listas Forbes y demas tambien nos muestran algun indicio, pero esto entre comillas es lo aparente dado que pueden ser simples testaferros de quien en realidad detenta dicho poder.Pero bien si podemos inducir que un reducido grupo de personas controlan el devenir economico del planeta sobre todo desde que nos han vendido la moto de la manida "economia global" donde esta ultima crisis es uno mas de los "test de esfuerzo" a los que nos estan sometiendo(puedo remitirles a anteriores post donde expongo mi teoria de la falacia de esta crisis donde los ricos son mas ricos y los demas mas pobres)
B)El ilegal (Mafias,Triadas,Agencias Secretas...)Sobre esto se ha hablado mucho pero la realidad es que no se sabe nada o poco pero es donde tienen digamos su "caja" para la accion inmediata y donde tienen sus "ejecutores" para aligerar el esfuerzo en segun que ocasiones para "allanar" el camino de sus intereses...obviamente aqui tambien sabemos que existe un reducido grupo que controla a estos
PODER POLITICO
Aqui cabria la frase de los mismos perros con distintos collares, la inmensa mayoria de poder se concentra en sistemas analogos o de gran parecido si quieren vamos a ver que poderes politicos existen hoy en dia en el mundo y como van evolucionando
A.=Sistemas parlamentarios , donde la gradacion la podriamos definir en funcion del mayor o menor grado de corrupcion que sufren.,Y donde el poder politico esta supeditado siempre al poder economico
B=Sistemas socialistas o social populistas , aqui tenemos desde el parto de los montes como es China un sistema teoricamente comunista sostenido por un capitalismo de estado ante la aquiescencia del "poder economico mundial" a regimenes de inspiracion socialista o marxista como venezuela, cuba , siria, egipto, yemen, o irak...a los que se les esta dando matarile en estos ultimos tiempos al amparo del beneplacito expreso o tacito de las "naciones unidas" que por cierto no recriminan a la ya citada China el identico comportamiento a los ya citados
C=Teocracia islamica intimamente relacionada con otro punto que trataremos posteriormente como es el poder espiritual este sistema al parecer no es considerado como un "problema" para el citado poder real del mundo tanto en cuanto su proselitismo hoy por hoy no arrastra demasiado salvo en sus lugares de origen y expansion cuando relamente tuvo poder y son Oriente Medio, Magreb y Africa Saharian y Subsahariana,Asia Menor y parte del sur de Asia, (de hecho la "invasion" europea debido a la emigracion y demas parece haberse encontrado con grupos cada vez mas extensos de oposicion tildados de racistas y xenofobos pero que en si es una respuesta logica a un cuerpo extraño en una sociedad totalmente distinta sobre todo scial y culturalmente hablando) y que tal vez este siendo rodeada por movimientos sino extraños si como si de anticuerpos se tratara como estan siendo los movimientos desarrollados en Tunez Libia Egipto o Siria...habra que observar que nos depara esto.
PODER MILITAR
En estos momentos en realidad solo existen estos grupos con verdadero poder militar en el mundo
OTAN y China el poder sovietico aunque es todavia relevante podriamos decir que palidece ante el poder de los otros dos donde la OTAN tal vez sea la que mas medios tecnicos tiene pero donde los medios humanos de China no tienen parangon , aunque eso si es un gigante con pies de barro si alguien lo solicita o me acuerdo ya le dedicare un post
PODER INTELECTUAL O CIENTIFICO
Aqui tenemos dos versiones
A)El que en teoria consigue mas avances sobre todo a nivel tecnologico y de reconocimiento, intimamente vinculado a los poderes antes desarrollados y que depende de su desarrollo de las ayudas y subvenciones de estados y multinacionales
B)El independiente que obviamente por falta de ayudas se mueve mas a nivel teorico y donde pocos pueden permanecer independientes.
PODER CULTURAL
Aqui es donde en mi opinion se esta intentando y logrando una mayor homogeneizacion y subordinacion al teorico plan de esta "conspiracion" y donde tambien se encuentra en parte su caballo de troya, me explico de una parte tendriamos los llamados medios culturales convencionales, television,cine,radio y periodicos, si analizamos estos medios que son los que expansionan e implantan hoy en dia los modelos sociales y culturales de "la aldea global" vuelven a estar en manos de unos pocos grupos con lo cual seguimos en las mismas , incluso actores y productores influyentes son accionistas o partes integrantes de este modelo y ya sabemos las repercusiones mediaticas que estos tienen .De otra parte existe el medio hasta ahora no convencional pero que esta siendo el que esta arrasando a nivel planetario que es este desde donde estoy escribiendo, (internet, la red, o como quiera cada uno llamarle) y donde yo entiendo esta el caballo de troya donde aun es posible hoy en dia hablar con libertad y me explico.Aunque este medio es el mas rapido y capilar donde pueden enviar sus mensajes y condicionantes mediaticos , y donde nos pese lo que nos pese controlan a cada uno de los miembros participantes (los proveedores de servicios y las plataformas relevantes estan en manos de unos pocos y donde en vez de huellas dactilares o nombres y direcciones existen las ip), tambien es el medio en que cualquiera puede lanzar sus mentajes en una botella y recogerlo otro en la otra parte del mundo, y donde al igual que ellos nos vigilan existen otros que los vigilan y sabotean al menos hasta hoy.
Es por todo esto que es aqui donde yo creo que es donde se esta jugando una gran parte de la partida por el intento del control de la poblacion mundial
PODER ESPIRITUAL
Aqui se ubica el mayor lugar de la pelea por el control si de verdad existe esa conspiracion y relamente los indicios apuntan a que si existe una pelea por este control pero para ello habria que ver que modelos espirituales existen y que amplitud tienen
En principio existen varios grupos de tendencia espirituales
1)Las religiones del Libro (La Biblia) Cristianos (Catolicos,Ortodoxos y Protestantes) Judios y Musulmanes (Chiies y sunies) En este grupo digamos que quien ha intentado un acercamiento de todos ellos ha sido la Iglesia Catolica con diversos intentos dentro de los sectores del cristianismo y con el resto a traves sobre todo de Juan Pablo II tal vez sea el grupo mas influyente sobre todo por su gran presencia geograficamente hablando en todos los continentes
2)Las religiones asiaticas (Hinduismo y Budismo) Tal vez mas importantes en cuanto a poblacion se refiere pero mucho mas focalizadas geograficamente y donde a pesar de algunos intentos (en algunos casos muy mediaticos con todo lo que ello supone) no han conseguido un significativo proselitismo en el resto de ambitos geograficos
3)Resto de religiones y sectas todas ellas con mayor o menor seguimiento pero donde destacan dos tipos que estan teniendo unos relativos crecimientos y que tienen al menos importantes apoyos economicos detras a saber , la famosa iglesia de la cienciologia (con toda la imagen y glamour de sus importantes miembros) y las sectas satanicas (cuyo desarrollo e implantacion empiezan a ser ya visibles en algunos paises) estas dos tienen en comun primero que tienen al menos en apariencia un importante apoyo economico detras y difieren en que asi como en la primera hay importantes personajes publicos dando su imagen en la segunda sus seguidores en su gran mayoria no desean aparecer a la luz publica
4)El ateismo o el agnosticismo bien ideologico, dogmatico o educativo, que aunque difieren en parte de sus aspectos tienen como base el descreimiento
Si analizamos bien estas corrientes y como estan siendo tratadas actualmente lo primero que nos puede llamar la atencion es que al contrario de lo que podriamos pensar, que es una mayor proteccion hacia la en teoria "religion mayoritaria" de una zona politica, economica o geografica no se da por igual siendo paradojico que en las zonas llamadas "cristianas" se le da un apoyo mayor cuando no defensa al resto de creencias mientras que en el resto es a la inversa .Si ahondamos mas en las llamadas religiones cristianas vemos que a la que se da mas palos (con o sin razon) es a la iglesia catolica (por cierto la que hemos visto que ha intentado al menos un acercamiento con otras tendencias espirituales dentro o no de sus creencias).
Asi mismo y a nivel general y sobre todo de medios si que es perceptible una tendencia a primar una sociedad donde la espiritualidad decrezca (consumo,"bienestar economico", materialismo...)
Asi pues vistos todos estos aspectos podemos inducir o deducir que existe algun tipo de intento de control global de la sociedad , veamoslo
1)Poder economico en manos de unos pocos y con directrices comunes SI
2)Poder politico en manos de unos pocos y con directrices comunes (Internacionales de derecha e izquierda, Organismos Oficiales...) SI
3)Poder militar en manos de unos pocos SI
4)Poder Intelectual en manos de unos pocos en gran parte si aunque no del todo grandes personajes independientes se mantienen independientes
5)Poder cultural en manos de unos pocos si pero con el caballo de troya mencionado
6)Poder espiritual en manos de unos pocos SI pero con grandes diferencias
Por lo que vemos si que los distintos poderes existentes estan en manos de unos pocos grupos¿ pueden estos grupos estar en varios de ellos ?
Si analizamos un poco mas la respuesta es clara y vinculada al primero Poder economico, tanto el politico como el militar el cultural parte del intelectual y ciertas formas del espiritual se podrian relacionar todas bajo un mismo manto o al menos parecido.
Con esto podriamos dictaminar que al menos si existe un intento de controlar el mundo pero el control de la humanidad exige de algo mas , se debe controlar su espiritu y ahi es donde vemos una lucha por ese control
tanto en el mundo de las ideas y opiniones (tal como hemos señalado intelectuales y cientificos independientes e internet)como en el de la espiritualidad (Con especial virulencia contra el cristianismo y la Iglesia Catolica)
Al menos desde mi particular punto de vista .
Por cierto si a alguien le apetece y quiere ver e intentar trasladar a nuestro mundo la parabola social que transciende de la obra de Frank Herbert y las precuelas y secuelas de la misma escritas por su hijo Brian y Kevin J.Anderson de Dune
Hasta la vista
Primero habria que entender lo que hoy en dia entendemos como conspiracion mundial y no la definicion en si de la palabra como el intento de dos o mas personas para arrebatar el poder a otro, yo creo que lo que se quiere dar a entender hoy es el intento de un grupo "elegido" de dominar y controlar el mundo desde la sombra , analicemos esto.
Obviamente para controlar el mundo habra que controlar los "poderes" que controlan a este , ¿Que poderes son estos?, realmente es dificil definirlos por separado ya que estan muchas veces intimamente realcionados y en muchos momentos historicos se podria decir que eran lo mismo.Vamos a verlos.
PODER ECONOMICO
:Tal vez el mas importante hoy en dia responsable al 100% de la situacion en la que estamos y que tal vez sea el motor o determinante que se esta aplicando a esta "conspiracion"
En este poder si caben existen dos tipos
A)El legal instrumentado (Bancos, Multinacionales, Organismos...)Ya existen estudios mas que suficientes para demostrarnos que entre muy pocas persona detentan la mayor parte del poder economico del palneta
Las listas Forbes y demas tambien nos muestran algun indicio, pero esto entre comillas es lo aparente dado que pueden ser simples testaferros de quien en realidad detenta dicho poder.Pero bien si podemos inducir que un reducido grupo de personas controlan el devenir economico del planeta sobre todo desde que nos han vendido la moto de la manida "economia global" donde esta ultima crisis es uno mas de los "test de esfuerzo" a los que nos estan sometiendo(puedo remitirles a anteriores post donde expongo mi teoria de la falacia de esta crisis donde los ricos son mas ricos y los demas mas pobres)
B)El ilegal (Mafias,Triadas,Agencias Secretas...)Sobre esto se ha hablado mucho pero la realidad es que no se sabe nada o poco pero es donde tienen digamos su "caja" para la accion inmediata y donde tienen sus "ejecutores" para aligerar el esfuerzo en segun que ocasiones para "allanar" el camino de sus intereses...obviamente aqui tambien sabemos que existe un reducido grupo que controla a estos
PODER POLITICO
Aqui cabria la frase de los mismos perros con distintos collares, la inmensa mayoria de poder se concentra en sistemas analogos o de gran parecido si quieren vamos a ver que poderes politicos existen hoy en dia en el mundo y como van evolucionando
A.=Sistemas parlamentarios , donde la gradacion la podriamos definir en funcion del mayor o menor grado de corrupcion que sufren.,Y donde el poder politico esta supeditado siempre al poder economico
B=Sistemas socialistas o social populistas , aqui tenemos desde el parto de los montes como es China un sistema teoricamente comunista sostenido por un capitalismo de estado ante la aquiescencia del "poder economico mundial" a regimenes de inspiracion socialista o marxista como venezuela, cuba , siria, egipto, yemen, o irak...a los que se les esta dando matarile en estos ultimos tiempos al amparo del beneplacito expreso o tacito de las "naciones unidas" que por cierto no recriminan a la ya citada China el identico comportamiento a los ya citados
C=Teocracia islamica intimamente relacionada con otro punto que trataremos posteriormente como es el poder espiritual este sistema al parecer no es considerado como un "problema" para el citado poder real del mundo tanto en cuanto su proselitismo hoy por hoy no arrastra demasiado salvo en sus lugares de origen y expansion cuando relamente tuvo poder y son Oriente Medio, Magreb y Africa Saharian y Subsahariana,Asia Menor y parte del sur de Asia, (de hecho la "invasion" europea debido a la emigracion y demas parece haberse encontrado con grupos cada vez mas extensos de oposicion tildados de racistas y xenofobos pero que en si es una respuesta logica a un cuerpo extraño en una sociedad totalmente distinta sobre todo scial y culturalmente hablando) y que tal vez este siendo rodeada por movimientos sino extraños si como si de anticuerpos se tratara como estan siendo los movimientos desarrollados en Tunez Libia Egipto o Siria...habra que observar que nos depara esto.
PODER MILITAR
En estos momentos en realidad solo existen estos grupos con verdadero poder militar en el mundo
OTAN y China el poder sovietico aunque es todavia relevante podriamos decir que palidece ante el poder de los otros dos donde la OTAN tal vez sea la que mas medios tecnicos tiene pero donde los medios humanos de China no tienen parangon , aunque eso si es un gigante con pies de barro si alguien lo solicita o me acuerdo ya le dedicare un post
PODER INTELECTUAL O CIENTIFICO
Aqui tenemos dos versiones
A)El que en teoria consigue mas avances sobre todo a nivel tecnologico y de reconocimiento, intimamente vinculado a los poderes antes desarrollados y que depende de su desarrollo de las ayudas y subvenciones de estados y multinacionales
B)El independiente que obviamente por falta de ayudas se mueve mas a nivel teorico y donde pocos pueden permanecer independientes.
PODER CULTURAL
Aqui es donde en mi opinion se esta intentando y logrando una mayor homogeneizacion y subordinacion al teorico plan de esta "conspiracion" y donde tambien se encuentra en parte su caballo de troya, me explico de una parte tendriamos los llamados medios culturales convencionales, television,cine,radio y periodicos, si analizamos estos medios que son los que expansionan e implantan hoy en dia los modelos sociales y culturales de "la aldea global" vuelven a estar en manos de unos pocos grupos con lo cual seguimos en las mismas , incluso actores y productores influyentes son accionistas o partes integrantes de este modelo y ya sabemos las repercusiones mediaticas que estos tienen .De otra parte existe el medio hasta ahora no convencional pero que esta siendo el que esta arrasando a nivel planetario que es este desde donde estoy escribiendo, (internet, la red, o como quiera cada uno llamarle) y donde yo entiendo esta el caballo de troya donde aun es posible hoy en dia hablar con libertad y me explico.Aunque este medio es el mas rapido y capilar donde pueden enviar sus mensajes y condicionantes mediaticos , y donde nos pese lo que nos pese controlan a cada uno de los miembros participantes (los proveedores de servicios y las plataformas relevantes estan en manos de unos pocos y donde en vez de huellas dactilares o nombres y direcciones existen las ip), tambien es el medio en que cualquiera puede lanzar sus mentajes en una botella y recogerlo otro en la otra parte del mundo, y donde al igual que ellos nos vigilan existen otros que los vigilan y sabotean al menos hasta hoy.
Es por todo esto que es aqui donde yo creo que es donde se esta jugando una gran parte de la partida por el intento del control de la poblacion mundial
PODER ESPIRITUAL
Aqui se ubica el mayor lugar de la pelea por el control si de verdad existe esa conspiracion y relamente los indicios apuntan a que si existe una pelea por este control pero para ello habria que ver que modelos espirituales existen y que amplitud tienen
En principio existen varios grupos de tendencia espirituales
1)Las religiones del Libro (La Biblia) Cristianos (Catolicos,Ortodoxos y Protestantes) Judios y Musulmanes (Chiies y sunies) En este grupo digamos que quien ha intentado un acercamiento de todos ellos ha sido la Iglesia Catolica con diversos intentos dentro de los sectores del cristianismo y con el resto a traves sobre todo de Juan Pablo II tal vez sea el grupo mas influyente sobre todo por su gran presencia geograficamente hablando en todos los continentes
2)Las religiones asiaticas (Hinduismo y Budismo) Tal vez mas importantes en cuanto a poblacion se refiere pero mucho mas focalizadas geograficamente y donde a pesar de algunos intentos (en algunos casos muy mediaticos con todo lo que ello supone) no han conseguido un significativo proselitismo en el resto de ambitos geograficos
3)Resto de religiones y sectas todas ellas con mayor o menor seguimiento pero donde destacan dos tipos que estan teniendo unos relativos crecimientos y que tienen al menos importantes apoyos economicos detras a saber , la famosa iglesia de la cienciologia (con toda la imagen y glamour de sus importantes miembros) y las sectas satanicas (cuyo desarrollo e implantacion empiezan a ser ya visibles en algunos paises) estas dos tienen en comun primero que tienen al menos en apariencia un importante apoyo economico detras y difieren en que asi como en la primera hay importantes personajes publicos dando su imagen en la segunda sus seguidores en su gran mayoria no desean aparecer a la luz publica
4)El ateismo o el agnosticismo bien ideologico, dogmatico o educativo, que aunque difieren en parte de sus aspectos tienen como base el descreimiento
Si analizamos bien estas corrientes y como estan siendo tratadas actualmente lo primero que nos puede llamar la atencion es que al contrario de lo que podriamos pensar, que es una mayor proteccion hacia la en teoria "religion mayoritaria" de una zona politica, economica o geografica no se da por igual siendo paradojico que en las zonas llamadas "cristianas" se le da un apoyo mayor cuando no defensa al resto de creencias mientras que en el resto es a la inversa .Si ahondamos mas en las llamadas religiones cristianas vemos que a la que se da mas palos (con o sin razon) es a la iglesia catolica (por cierto la que hemos visto que ha intentado al menos un acercamiento con otras tendencias espirituales dentro o no de sus creencias).
Asi mismo y a nivel general y sobre todo de medios si que es perceptible una tendencia a primar una sociedad donde la espiritualidad decrezca (consumo,"bienestar economico", materialismo...)
Asi pues vistos todos estos aspectos podemos inducir o deducir que existe algun tipo de intento de control global de la sociedad , veamoslo
1)Poder economico en manos de unos pocos y con directrices comunes SI
2)Poder politico en manos de unos pocos y con directrices comunes (Internacionales de derecha e izquierda, Organismos Oficiales...) SI
3)Poder militar en manos de unos pocos SI
4)Poder Intelectual en manos de unos pocos en gran parte si aunque no del todo grandes personajes independientes se mantienen independientes
5)Poder cultural en manos de unos pocos si pero con el caballo de troya mencionado
6)Poder espiritual en manos de unos pocos SI pero con grandes diferencias
Por lo que vemos si que los distintos poderes existentes estan en manos de unos pocos grupos¿ pueden estos grupos estar en varios de ellos ?
Si analizamos un poco mas la respuesta es clara y vinculada al primero Poder economico, tanto el politico como el militar el cultural parte del intelectual y ciertas formas del espiritual se podrian relacionar todas bajo un mismo manto o al menos parecido.
Con esto podriamos dictaminar que al menos si existe un intento de controlar el mundo pero el control de la humanidad exige de algo mas , se debe controlar su espiritu y ahi es donde vemos una lucha por ese control
tanto en el mundo de las ideas y opiniones (tal como hemos señalado intelectuales y cientificos independientes e internet)como en el de la espiritualidad (Con especial virulencia contra el cristianismo y la Iglesia Catolica)
Al menos desde mi particular punto de vista .
Por cierto si a alguien le apetece y quiere ver e intentar trasladar a nuestro mundo la parabola social que transciende de la obra de Frank Herbert y las precuelas y secuelas de la misma escritas por su hijo Brian y Kevin J.Anderson de Dune
Hasta la vista
sábado, 1 de octubre de 2011
COMO SALIR DE LA CRISIS....
...Pues lo primero como dicen en mi tierra "con dos cojones" y segundo con la mente despejada y sin miedo a tomar decisiones.
Lo primero que debemos tener en cuenta es que lo que al principio era una simple crisis economica se ha demostrado tambien como una crisis moral y de valores y que las soluciones que se adopten han de ser no solo en el ambito economico sino en el mas amplio de la moral y valores de la sociedad a la que queremos llegar, y esto no a traves del voluntarismo sino del esfuerzo cotidiano.
Asi pues en un primer paso voy a intentar dar mi opinion para distintos aspectos en los que tal vez vean mezclados los distintos conceptos economicos y morales pero que no tengo ganas ni tiempo para diseccionarlos ni desmenuzarlos
TRABAJO:Esta claro que se ha de redefinir todo el concepto el trasnochado concepto de capitalismo y marxismo no vale maxime en una sociedad como la nuestra donde el 80% del trabajo en empresa privada corresponde a autoempleo (autonomo=explotador(empresario)y explotado(trabajador)paradoja donde las haya segun el antiguo concepto) y pymes de menos de 50 trabajadores
El primer punto que se deberia dar es eliminar la percepcion y trato del empresario como explotador por una simple razon si el empresario no existe quien crea el trabajo (el koljos?)
El segundo punto es una reforma del sistema contable exigiendo una "gran claridad " en las partidas,me explico con un breve ejemplo la partida de reservas deberia ser eso una partida de reservas, no un apunte
El terecer punto deberia ser los derechos de formacion vinculados al despido y a la formacion el sistema deberia ser el siguiente
Toda empresa deberia destinar todos los meses una partida a dotar un fondo de despìdos por trabajador dicho fondo se deberia depositar en una cuenta o deposito de remuneracion garantizada hasta el limite de despido estipulado por la ley. (consiguiendo de este modo A)dotar de liquidez al sistema financiero B)Reduccion de cuotas sociales al no tener que aportar al fogasa al dotarlas directamente C) El mas importante dar garantia al trabajador en caso de despido )por otro lado este fondo considerado como gasto serviria tambien como derecho de formacion , me explico una empresa contrata a un trabajador lo forma y ayuda a progresar en su oficio pero al cabo de unos años viene otra empresa le ofrece mas y se lleva al trabajador , bien con este sistema el trabajador perderia su derecho a dicho fondo si se fuese o bien la otra empresa le tendria que crear uno igual , logrando por una parte que la empresa inicial recuperase en ese momento el fondo sin consideracion de ingreso (como derechos de formacion) y evitando fugas de talentos y mejorando la competitividad de las pymes
El cuarto punto es la tan cacareada vinculacion de los salarios a la productividad esta forma solo se puede realizar de forma sencilla a una variable cual son las ventas y con una nueva definicion de la venta como pudiera ser un precio publico de los productos evitando adulteraciones
Podria extenderme más pero para reflexionar creo que con estos puntos ya hay tema
EDUCACION
Lo primero que hay que hacer es una redefincion de ambitos en la misma .Obviamente hay que delimitar y evitar intromisiones en las dos areas de educacion , a saber el hogar y la educacion que alli deben dar los progenitores y donde ellos deben ser los dueños y señores de sus atribuciones y responsabilidades y de otra parte la escuela donde alli son los profesores y el sistema educativo los que deben tener esas atribuciones que hemos definido para los hogares y deben ser independientes y sin intromisiones.Es decir un restablecimiento del principio de autoridad a todos los niveles afectos al sistema
Lo segundo es recuperar por el estado las responsabilidades y el poder en materia educativa cedido ahora a los reinos de taifas llamados autonomias.Es el Estado el que debe a traves de un consenso y si es necesario a traves de un consejo independiente el que debe marcar el plan educativo de todo el pais evitando entrar en localismos y jilipoyeces como vemos a diario en los sistemas de distintas autonomias
En terecer lugar se debe lograr una enseñanza de calidad dotando de suficientes medios humanos y tecnicos a todos los centros educativos
Por ultimo se debe cambiar el concepto de enseñanza imperante como el de enseñanza obligatoria (el que no quiera estudiar que no estudie ) y los valores imperantes en este momento donde se perjudica al estudiante que se esfuerza vs el que pasa de todo.
CAPITAL
Lo primero que abogo es por la reimplantacion de una banca social que ahora se ha eliminado , las cajas, y abogo por esa reimplantacion por que en España ha sido una parte fundamental en el desarrollo de la economia sobre todo de los humildes y emprendedores.De hecho el gran fiasco de las cajas viene cuando en los consejos han entrado los politicos haciendo de un bien comun un corralito de sus mas oscuros intereses particulares o de partido
Lo segundo una reforma del sistema de tributacion del ahorro donde se pena con un 18% a la hormiga en beneficio de la cigarra y de la forma de tributar de las ganancias patrimoniales tipo fondos y bolas donde al pequeño inversor se le deja indefenso ante el especulador profesional (p.ej el plazo de compraventa para deducirse perdidas)
Finalmente creo que se debe realizar una reforma ajustada del Plan General Contable creando una obligacion de auditacion tarifada para que las pymes tambien puedan ser auditadas y donde los criterios de ingresos y gastos deducibles esten claros y no farragosos(creando lagunas donde los listos se escapan) y donde las escalas de gravamen se reduzcan y las sanciones se endurezcan haciendo que sea mas rentable decir la verdad que engañar
Bueno otro rato hablare de LA CONSPIRACION MUNDIAL (¿MENTIRA O VERDAD?
Lo primero que debemos tener en cuenta es que lo que al principio era una simple crisis economica se ha demostrado tambien como una crisis moral y de valores y que las soluciones que se adopten han de ser no solo en el ambito economico sino en el mas amplio de la moral y valores de la sociedad a la que queremos llegar, y esto no a traves del voluntarismo sino del esfuerzo cotidiano.
Asi pues en un primer paso voy a intentar dar mi opinion para distintos aspectos en los que tal vez vean mezclados los distintos conceptos economicos y morales pero que no tengo ganas ni tiempo para diseccionarlos ni desmenuzarlos
TRABAJO:Esta claro que se ha de redefinir todo el concepto el trasnochado concepto de capitalismo y marxismo no vale maxime en una sociedad como la nuestra donde el 80% del trabajo en empresa privada corresponde a autoempleo (autonomo=explotador(empresario)y explotado(trabajador)paradoja donde las haya segun el antiguo concepto) y pymes de menos de 50 trabajadores
El primer punto que se deberia dar es eliminar la percepcion y trato del empresario como explotador por una simple razon si el empresario no existe quien crea el trabajo (el koljos?)
El segundo punto es una reforma del sistema contable exigiendo una "gran claridad " en las partidas,me explico con un breve ejemplo la partida de reservas deberia ser eso una partida de reservas, no un apunte
El terecer punto deberia ser los derechos de formacion vinculados al despido y a la formacion el sistema deberia ser el siguiente
Toda empresa deberia destinar todos los meses una partida a dotar un fondo de despìdos por trabajador dicho fondo se deberia depositar en una cuenta o deposito de remuneracion garantizada hasta el limite de despido estipulado por la ley. (consiguiendo de este modo A)dotar de liquidez al sistema financiero B)Reduccion de cuotas sociales al no tener que aportar al fogasa al dotarlas directamente C) El mas importante dar garantia al trabajador en caso de despido )por otro lado este fondo considerado como gasto serviria tambien como derecho de formacion , me explico una empresa contrata a un trabajador lo forma y ayuda a progresar en su oficio pero al cabo de unos años viene otra empresa le ofrece mas y se lleva al trabajador , bien con este sistema el trabajador perderia su derecho a dicho fondo si se fuese o bien la otra empresa le tendria que crear uno igual , logrando por una parte que la empresa inicial recuperase en ese momento el fondo sin consideracion de ingreso (como derechos de formacion) y evitando fugas de talentos y mejorando la competitividad de las pymes
El cuarto punto es la tan cacareada vinculacion de los salarios a la productividad esta forma solo se puede realizar de forma sencilla a una variable cual son las ventas y con una nueva definicion de la venta como pudiera ser un precio publico de los productos evitando adulteraciones
Podria extenderme más pero para reflexionar creo que con estos puntos ya hay tema
EDUCACION
Lo primero que hay que hacer es una redefincion de ambitos en la misma .Obviamente hay que delimitar y evitar intromisiones en las dos areas de educacion , a saber el hogar y la educacion que alli deben dar los progenitores y donde ellos deben ser los dueños y señores de sus atribuciones y responsabilidades y de otra parte la escuela donde alli son los profesores y el sistema educativo los que deben tener esas atribuciones que hemos definido para los hogares y deben ser independientes y sin intromisiones.Es decir un restablecimiento del principio de autoridad a todos los niveles afectos al sistema
Lo segundo es recuperar por el estado las responsabilidades y el poder en materia educativa cedido ahora a los reinos de taifas llamados autonomias.Es el Estado el que debe a traves de un consenso y si es necesario a traves de un consejo independiente el que debe marcar el plan educativo de todo el pais evitando entrar en localismos y jilipoyeces como vemos a diario en los sistemas de distintas autonomias
En terecer lugar se debe lograr una enseñanza de calidad dotando de suficientes medios humanos y tecnicos a todos los centros educativos
Por ultimo se debe cambiar el concepto de enseñanza imperante como el de enseñanza obligatoria (el que no quiera estudiar que no estudie ) y los valores imperantes en este momento donde se perjudica al estudiante que se esfuerza vs el que pasa de todo.
CAPITAL
Lo primero que abogo es por la reimplantacion de una banca social que ahora se ha eliminado , las cajas, y abogo por esa reimplantacion por que en España ha sido una parte fundamental en el desarrollo de la economia sobre todo de los humildes y emprendedores.De hecho el gran fiasco de las cajas viene cuando en los consejos han entrado los politicos haciendo de un bien comun un corralito de sus mas oscuros intereses particulares o de partido
Lo segundo una reforma del sistema de tributacion del ahorro donde se pena con un 18% a la hormiga en beneficio de la cigarra y de la forma de tributar de las ganancias patrimoniales tipo fondos y bolas donde al pequeño inversor se le deja indefenso ante el especulador profesional (p.ej el plazo de compraventa para deducirse perdidas)
Finalmente creo que se debe realizar una reforma ajustada del Plan General Contable creando una obligacion de auditacion tarifada para que las pymes tambien puedan ser auditadas y donde los criterios de ingresos y gastos deducibles esten claros y no farragosos(creando lagunas donde los listos se escapan) y donde las escalas de gravamen se reduzcan y las sanciones se endurezcan haciendo que sea mas rentable decir la verdad que engañar
Bueno otro rato hablare de LA CONSPIRACION MUNDIAL (¿MENTIRA O VERDAD?
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)